GeForce GTX 970M vs GT 230M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
14.82
+2595%

GTX 970M supera GT 230M di un enorme 2595% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970M e di GeForce GT 230M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3561217
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.541.64
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceGM204GT216
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (10 anni fa)15 giugno 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,560.89 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader128048
Frequenza di nucleo924 MHz500 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million486 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)unknown23 Watt
Velocità di testurizzazione83.048.000
Prestazioni con la virgola mobile2.657 TFLOPS0.1056 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile158
ROPs488
TMUs8016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria3 GBUp to 1 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2500 MHzUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
Larghezza di banda di memoria120 GB/s16 (DDR2), 25 (DDR3)
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI++
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMInon disponibileHDA

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Risparmio energianon disponibile8.0
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Modello di shader6.44.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970M 14.82
+2595%
GT 230M 0.55

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 970M 5709
+2593%
GT 230M 212

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 970M 28845
+1121%
GT 230M 2363

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p136
+2620%
5−6
−2620%
Full HD56
+2700%
2−3
−2700%
1440p27
+2600%
1−2
−2600%
4K210−1

Costo per fotogramma, $

1080p45.73non disponibile
1440p94.85non disponibile
4K121.95non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+950%
4−5
−950%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 52
+5100%
1−2
−5100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 50
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry New Dawn 48
+4700%
1−2
−4700%
Forza Horizon 4 144
+2780%
5−6
−2780%
Hitman 3 27−30
+460%
5−6
−460%
Horizon Zero Dawn 75−80
+591%
10−12
−591%
Metro Exodus 53
+5200%
1−2
−5200%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1250%
6−7
−1250%
Watch Dogs: Legion 75−80
+160%
30−33
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+1225%
4−5
−1225%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 41
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry New Dawn 37
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 131
+3175%
4−5
−3175%
Hitman 3 27−30
+460%
5−6
−460%
Horizon Zero Dawn 75−80
+591%
10−12
−591%
Metro Exodus 44
+4300%
1−2
−4300%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+700%
6−7
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+910%
10−11
−910%
Watch Dogs: Legion 75−80
+160%
30−33
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 36
+3500%
1−2
−3500%
Hitman 3 27−30
+460%
5−6
−460%
Horizon Zero Dawn 75−80
+591%
10−12
−591%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+700%
6−7
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 75−80
+160%
30−33
−160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26 0−1
Far Cry New Dawn 25
+2400%
1−2
−2400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 80
+3900%
2−3
−3900%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Metro Exodus 25 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1
Watch Dogs: Legion 90−95
+9000%
1−2
−9000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 12 0−1
Far Cry New Dawn 13 0−1
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Metro Exodus 14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

È così che GTX 970M e GT 230M competono nei giochi popolari:

  • GTX 970M è 2620% più veloce in 900p
  • GTX 970M è 2700% più veloce in 1080p
  • GTX 970M è 2600% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 970M è 9000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 970M ha superato GT 230M in tutti gli 35 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.82 0.55
Novità 7 ottobre 2014 15 giugno 2009
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

GTX 970M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2594.5%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 970M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 230M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 311 voti

Valuti GeForce GTX 970M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 voti

Valuti GeForce GT 230M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970M e GeForce GT 230M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.