GeForce GTX 970 vs GRID M60-2Q

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 970 con GRID M60-2Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
21.56
+85.2%

GTX 970 supera GRID M60-2Q di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di GRID M60-2Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni228391
Posto per popolarità78non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia11.95non disponibile
Efficienza energetica11.514.09
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codiceGM204GM204
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita19 settembre 2014 (10 anni fa)30 agosto 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16642048
Frequenza di nucleo1050 MHz557 MHz
Frequenza in modalità Boost1178 MHz1178 MHz
Numero di transistori5,200 million5,200 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)148 Watt225 Watt
Temperatura massima98 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione122.5150.8
Prestazioni con la virgola mobile3.92 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm267 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1253 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/s160.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 970 21.56
+85.2%
GRID M60-2Q 11.64

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 970 9635
+85.2%
GRID M60-2Q 5203

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970 e GRID M60-2Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD81
+103%
40−45
−103%
1440p54
+100%
27−30
−100%
4K38
+111%
18−21
−111%

Costo per fotogramma, $

1080p4.06non disponibile
1440p6.09non disponibile
4K8.66non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+113%
30−33
−113%
Counter-Strike 2 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+113%
30−33
−113%
Battlefield 5 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike 2 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Fortnite 110−120
+95%
60−65
−95%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+102%
45−50
−102%
Valorant 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+113%
30−33
−113%
Battlefield 5 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike 2 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+95.4%
130−140
−95.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Dota 2 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Fortnite 82
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
Forza Horizon 5 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Grand Theft Auto V 71
+103%
35−40
−103%
Metro Exodus 39
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+102%
45−50
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+103%
40−45
−103%
Valorant 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Dota 2 120−130
+86.2%
65−70
−86.2%
Far Cry 5 75−80
+95%
40−45
−95%
Forza Horizon 4 90−95
+88%
50−55
−88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+105%
21−24
−105%
Valorant 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+100%
30−33
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+95.3%
85−90
−95.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 24
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 200−210
+102%
100−105
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 50−55
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+103%
30−33
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Grand Theft Auto V 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Metro Exodus 13
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 130−140
+95.7%
70−75
−95.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+100%
9−10
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+120%
10−11
−120%

È così che GTX 970 e GRID M60-2Q competono nei giochi popolari:

  • GTX 970 è 103% più veloce in 1080p
  • GTX 970 è 100% più veloce in 1440p
  • GTX 970 è 111% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 21.56 11.64
Novità 19 settembre 2014 30 agosto 2015
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 148 watt 225 watt

GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 52%.

GRID M60-2Q, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi.

Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M60-2Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo e GRID M60-2Q è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 5019 voti

Valuti GeForce GTX 970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 voti

Valuti GRID M60-2Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 970 o GRID M60-2Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.