GeForce GTX 960A vs Radeon RX 5300

VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 960A
2015
2 GB GDDR5, 75 Watt
6.23

Radeon RX 5300 supera GeForce GTX 960A di un enorme 217% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960A e di Radeon RX 5300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni548265
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.597.25
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceGM107Navi 14
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita13 marzo 2015 (9 anni fa)28 maggio 2020 (4 anni fa)
Prezzo odierno$243 $558

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5300 ha il 1129% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 960A.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6401408
Frequenza di nucleo1029 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1085 MHz1645 MHz
Numero di transistori1,870 million6,400 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt100 Watt
Velocità di testurizzazione43.40144.8
Prestazioni con la virgola mobile1,389 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile180 mm
GrossezzaMXM Module2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit96 Bit
Frequenza di memoria5012 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria80.19 GB/s168.0 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMInon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 960A 6.23
RX 5300 19.76
+217%

Radeon RX 5300 supera GeForce GTX 960A del 217% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 960A 2410
RX 5300 7641
+217%

Il Radeon RX 5300 supera il GeForce GTX 960A del 217% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 6.23 19.76
Novità 13 marzo 2015 28 maggio 2020
Spazio massimo di memoria 2 GB 3 GB
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 100 watt

Il modello Radeon RX 5300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 960A nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 15 voti

Valuti GeForce GTX 960A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 voti

Valuti Radeon RX 5300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 960A e Radeon RX 5300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.