GeForce GTX 880M vs Radeon R9 M385

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
8.88
+85.4%

GTX 880M supera R9 M385 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M e di Radeon R9 M385 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni497656
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.65non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceGK104Strato
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 marzo 2014 (11 anni fa)5 maggio 2015 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536896
Frequenza di nucleo954 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHz1100 MHz
Numero di transistori3,540 million2,080 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)122 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione127.156.00
Prestazioni con la virgola mobile3.05 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12856

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Spazio standard di memoriaGDDR5non disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaUp to 2500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s76.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160non disponibile
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200non disponibile
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160non disponibile
HDMI+-
Protezione di contenuto HDCP+-
Audio HD a 7.1 canali via HDMI+-
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Grafica commutabile-+
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Modello di shader5.16.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1non disponibile
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 880M 8.88
+85.4%
R9 M385 4.79

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 880M 3817
+85.3%
R9 M385 2060

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 880M e Radeon R9 M385 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
+92.9%
70−75
−92.9%
Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+123%
21−24
−123%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Counter-Strike 2 45−50
+123%
21−24
−123%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Counter-Strike 2 45−50
+123%
21−24
−123%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+63.5%
85−90
−63.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 45
+165%
16−18
−165%
Metro Exodus 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+143%
14−16
−143%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Far Cry 5 30−33
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Sons of the Forest 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+33.3%
35−40
−33.3%
Valorant 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Sons of the Forest 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+92%
24−27
−92%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

È così che GTX 880M e R9 M385 competono nei giochi popolari:

  • GTX 880M è 93% più veloce in 900p
  • GTX 880M è 93% più veloce in 1080p
  • GTX 880M è 92% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 880M è 900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GTX 880M ha superato R9 M385 in tutti gli 62 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.88 4.79
Novità 12 marzo 2014 5 maggio 2015
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB

GTX 880M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

R9 M385, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce GTX 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M385 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 118 voti

Valuti GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Radeon R9 M385 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 880M o Radeon R9 M385, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.