GeForce GTX 880M vs 850M

SLI
VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.85
+51.3%

880M supera 850M di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 880M e di GeForce GTX 850M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni421541
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.983.93
ArchitetturaKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceN15E-GX-A2N15P-GT
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita12 marzo 2014 (10 anni fa)12 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo odierno$1544 $163

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 850M ha il 301% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 880M.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536640
Numero di trasportatori CUDA1536640
Frequenza di nucleo954 MHzUp to 936 MHz
Frequenza in modalità Boost993 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 million1,870 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)122 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazione127.136.08
Prestazioni con la virgola mobile3,050 gflops1,155 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargemedium sized
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3, GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Spazio standard di memoriaGDDR5DDR3 or GDDR5
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoriaUp to 2500 MHzUp to 2500 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s80.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di segnale eDP 1.2Up to 3840x2160Up to 3840x2160
Supporto di segnale LVDSUp to 1920x1200Up to 1920x1200
Supporto di monitor analogichi VGAUp to 2048x1536Up to 2048x1536
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Up to 3840x2160
HDMI++
Protezione di contenuto HDCP++
Audio HD a 7.1 canali via HDMI++
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD++

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p++
Optimus++
Anselnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 880M 9.85
+51.3%
GTX 850M 6.51

880M supera 850M del 51% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 880M 3803
+51.3%
GTX 850M 2514

Il 880M supera il 850M del 51% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 880M 8578
+95.6%
GTX 850M 4386

Il 880M supera il 850M del 96% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 880M 28022
+76.7%
GTX 850M 15863

Il 880M supera il 850M del 77% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 880M 6101
+97.7%
GTX 850M 3086

Il 880M supera il 850M del 98% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 880M 39891
+82.4%
GTX 850M 21873

Il 880M supera il 850M del 82% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 880M 14742
+53.2%
GTX 850M 9621

Il 880M supera il 850M del 53% nel GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 880M 13675
+57.4%
GTX 850M 8686

Il 880M supera il 850M del 57% nel GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 880M 10249
+10.2%
GTX 850M 9302

Il 880M supera il 850M del 10% nel GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 880M 81
+94.6%
GTX 850M 42

Il 880M supera il 850M del 95% nel Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 880M 44
+76%
GTX 850M 25

Il 880M supera il 850M del 76% nel Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 880M 20
+9.2%
GTX 850M 19

Il 880M supera il 850M del 9% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GTX 880M 6
GTX 850M 13
+130%

Il 850M supera il 880M del 130% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GTX 880M 2
GTX 850M 2
+26.7%

Il 850M supera il 880M del 27% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 880M 16
+14%
GTX 850M 14

Il 880M supera il 850M del 14% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 880M 71
+236%
GTX 850M 21

Il 880M supera il 850M del 236% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 880M 2
GTX 850M 6
+250%

Il 850M supera il 880M del 250% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 880M 19
+28.1%
GTX 850M 15

Il 880M supera il 850M del 28% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 880M 21
+123%
GTX 850M 9

Il 880M supera il 850M del 123% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 19
+28.1%
GTX 850M 15

Il 880M supera il 850M del 28% nel SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 20
+9.2%
GTX 850M 19

Il 880M supera il 850M del 9% nel SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 16
+14%
GTX 850M 14

Il 880M supera il 850M del 14% nel SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 6
GTX 850M 13
+130%

Il 850M supera il 880M del 130% nel SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 2
GTX 850M 2
+26.7%

Il 850M supera il 880M del 27% nel SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 71
+236%
GTX 850M 21

Il 880M supera il 850M del 236% nel SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 2
GTX 850M 6
+250%

Il 850M supera il 880M del 250% nel SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Copertura di riferimento: 2%

GTX 880M 21
+123%
GTX 850M 9.4

Il 880M supera il 850M del 123% nel SPECviewperf 12 - Energy.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
+60.7%
84
−60.7%
Full HD57
+72.7%
33
−72.7%
4K24
+118%
11
−118%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 non disponibile

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 14−16 non disponibile
Battlefield 5 30−35 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 non disponibile
Cyberpunk 2077 14−16 non disponibile
Far Cry 5 21−24 non disponibile
Far Cry New Dawn 27−30 non disponibile
Forza Horizon 4 45−50 non disponibile
Hitman 3 18−20 non disponibile
Horizon Zero Dawn 40−45 non disponibile
Metro Exodus 30−33 non disponibile
Red Dead Redemption 2 27−30 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 30−33 non disponibile
Watch Dogs: Legion 35−40 non disponibile

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 14−16 non disponibile
Battlefield 5 30−35 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 non disponibile
Cyberpunk 2077 14−16 non disponibile
Far Cry 5 21−24 non disponibile
Far Cry New Dawn 27−30 non disponibile
Forza Horizon 4 45−50 non disponibile
Hitman 3 18−20 non disponibile
Horizon Zero Dawn 40−45 non disponibile
Metro Exodus 30−33 non disponibile
Red Dead Redemption 2 27−30 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 30−33 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 34 non disponibile
Watch Dogs: Legion 35−40 non disponibile

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 14−16 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 non disponibile
Cyberpunk 2077 14−16 non disponibile
Far Cry 5 21−24 non disponibile
Forza Horizon 4 45−50 non disponibile
Horizon Zero Dawn 40−45 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 30−33 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 19 non disponibile
Watch Dogs: Legion 35−40 non disponibile

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 non disponibile

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 non disponibile
Far Cry New Dawn 16−18 non disponibile

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 6−7 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 non disponibile
Cyberpunk 2077 5−6 non disponibile
Far Cry 5 16−18 non disponibile
Forza Horizon 4 18−20 non disponibile
Hitman 3 12−14 non disponibile
Horizon Zero Dawn 20−22 non disponibile
Metro Exodus 14−16 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 12−14 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 non disponibile
Watch Dogs: Legion 5−6 non disponibile

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 non disponibile

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 non disponibile
Far Cry New Dawn 7−8 non disponibile
Hitman 3 6−7 non disponibile
Horizon Zero Dawn 10−11 non disponibile
Shadow of the Tomb Raider 5−6 non disponibile
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 non disponibile

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 non disponibile
Assassin's Creed Valhalla 4−5 non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 non disponibile
Cyberpunk 2077 1−2 non disponibile
Far Cry 5 5−6 non disponibile
Forza Horizon 4 12−14 non disponibile
Horizon Zero Dawn 10−11 non disponibile
Metro Exodus 10−11 non disponibile
Watch Dogs: Legion 3−4 non disponibile

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 non disponibile

È così che GTX 880M e GTX 850M competono nei giochi popolari:

  • GTX 880M è 61% più veloce in 900p
  • GTX 880M è 73% più veloce in 1080p
  • GTX 880M è 118% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 9.85 6.51
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Consumo energetico (TDP) 122 watt 45 watt

Il modello GeForce GTX 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 850M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 105 voti

Valuti GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 voti

Valuti GeForce GTX 850M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 880M e GeForce GTX 850M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.