GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 4550
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 780 supera ATI HD 4550 di un enorme 3274% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 e di Radeon HD 4550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 276 | 1215 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.17 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.69 | 1.69 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GK110 | RV710 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 maggio 2013 (11 anni fa) | 30 settembre 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | $59 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 780 e ATI HD 4550 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 80 |
| Frequenza di nucleo | 863 MHz | 600 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,080 million | 242 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
| Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 173.2 | 4.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.156 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 192 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Potenza minima di alimentatore | 600 Watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 655 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 10.48 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 780 e Radeon HD 4550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 12.02
+391%
| 59.00
−391%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 780 è inferiore del 391% a 1080p.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.88 | 0.53 |
| Novità | 23 maggio 2013 | 30 settembre 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 25 watt |
GTX 780 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3273.6%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
ATI HD 4550, invece, ha un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello GeForce GTX 780 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4550 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
