GeForce GTX 780 Ti vs RTX 3060 8 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 8 GB supera GTX 780 Ti di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Ti e di GeForce RTX 3060 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 228 | 109 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.28 | non disponibile |
Efficienza energetica | 6.81 | 16.19 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GK110B | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 novembre 2013 (11 anni fa) | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2880 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 875 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 928 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 7,080 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 222.7 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.345 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 240 | 112 |
Tensor Cores | non disponibile | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336 GB/s | 240.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 96
−56.3%
| 150−160
+56.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Metro Exodus | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Valorant | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Dota 2 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Fortnite | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Metro Exodus | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Valorant | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
World of Tanks | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Dota 2 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
Valorant | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
World of Tanks | 160−170
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Metro Exodus | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Valorant | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Dota 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Fortnite | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Valorant | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
È così che GTX 780 Ti e RTX 3060 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 8 GB è 56% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.43 | 39.47 |
Novità | 7 novembre 2013 | 12 ottobre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 3 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 170 watt |
RTX 3060 8 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.6%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 47.1%.
Il modello GeForce RTX 3060 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 Ti e GeForce RTX 3060 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.