GeForce GTX 780 Rev. 2 vs GTX 560

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 780 Rev. 2
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
10.78
+51%

GTX 780 Rev. 2 supera GTX 560 di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Rev. 2 e di GeForce GTX 560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni424541
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.251.75
Efficienza energetica2.993.30
ArchitetturaKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGK110BGF114
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita10 settembre 2013 (11 anni fa)17 maggio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 560 ha il 40% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780 Rev. 2.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304336
Frequenza di nucleo863 MHz810 MHz
Frequenza in modalità Boost902 MHznon disponibile
Numero di transistori7,080 million1,950 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt150 Watt
Temperatura massimanon disponibile99 °C
Velocità di testurizzazione173.245.36
Prestazioni con la virgola mobile4.156 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs4832
TMUs19256

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibile16x PCI-E 2.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza267 mm210 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria3 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria288.4 GB/s128.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI++
HDCP-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 10.78 7.14
Novità 10 settembre 2013 17 maggio 2011
Spazio massimo di memoria 3 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 150 watt

GTX 780 Rev. 2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

GTX 560, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello GeForce GTX 780 Rev. 2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 13 voti

Valuti GeForce GTX 780 Rev. 2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1046 voti

Valuti GeForce GTX 560 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 780 Rev. 2 e GeForce GTX 560, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.