GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Arc Pro B50
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 780 Rev. 2 con Arc Pro B50, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro B50 supera 780 Rev. 2 di un enorme 202% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 Rev. 2 e di Arc Pro B50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 483 | 217 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.04 | 43.03 |
| Efficienza energetica | 2.99 | 32.27 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Xe2 (2024) |
| Nome in codice | GK110B | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 10 settembre 2013 (12 anni fa) | 5 settembre 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc Pro B50 ha il 4038% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780 Rev. 2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 Rev. 2 e Arc Pro B50: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 Rev. 2 e Arc Pro B50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 863 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 902 MHz | 2600 MHz |
| Numero di transistori | 7,080 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 173.2 | 332.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.156 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L1 Cache | 192 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 1536 KB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 Rev. 2 e Arc Pro B50 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | 167 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 Rev. 2 e Arc Pro B50: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 Rev. 2 e Arc Pro B50 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 Rev. 2 e Arc Pro B50, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | 3.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 780 Rev. 2 e Arc Pro B50 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.23 | 27.92 |
| Novità | 10 settembre 2013 | 5 settembre 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 3 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 70 watt |
Arc Pro B50 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 202.5%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.
Il modello Arc Pro B50 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 Rev. 2 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780 Rev. 2 è mirata per computers da tavolo e Arc Pro B50 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
