GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI Radeon X1600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 775M Mac Edition con Radeon X1600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 775M Mac Edition supera ATI X1600 di un enorme 2492% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 775M Mac Edition e di Radeon X1600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 736 | 1435 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.31 | 0.33 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nome in codice | GK104 | RV516 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 novembre 2013 (11 anni fa) | 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 775M Mac Edition e Radeon X1600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 775M Mac Edition e Radeon X1600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1344 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 797 MHz | 635 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 105 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 27 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 89.26 | 2.540 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.142 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 112 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 775M Mac Edition e Radeon X1600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 775M Mac Edition e Radeon X1600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 800 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 775M Mac Edition e Radeon X1600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 775M Mac Edition e Radeon X1600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 775M Mac Edition e Radeon X1600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.37 | 0.13 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 27 watt |
GTX 775M Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2492.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
ATI X1600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 270.4%.
Il modello GeForce GTX 775M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 775M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon X1600 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 775M Mac Edition e Radeon X1600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
