GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX 7600S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600S supera GTX 770M SLI di un enorme 155% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 770M SLI e di Radeon RX 7600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 338 | 117 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.11 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Nome in codice | non disponibile | Navi 33 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 maggio 2013 (11 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $149 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 811 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1865 MHz |
| Numero di transistori | 2x 2540 Million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2x 3 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 4000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.1 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600S supera GeForce GTX 770M SLI del 155% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon RX 7600S supera il GeForce GTX 770M SLI del 258% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
−155%
| 102
+155%
|
| 1440p | 18−20
−172%
| 49
+172%
|
| 4K | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−176%
|
124
+176%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Hitman 3 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
| Metro Exodus | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−168%
|
228
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−164%
|
119
+164%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Hitman 3 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
| Metro Exodus | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−171%
|
190
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−169%
|
140−150
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−172%
|
163
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Hitman 3 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Metro Exodus | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Metro Exodus | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
È così che GTX 770M SLI e RX 7600S competono nei giochi popolari:
- RX 7600S è 155% più veloce in 1080p
- RX 7600S è 172% più veloce in 1440p
- RX 7600S è 180% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 14.41 | 36.69 |
| Novità | 30 maggio 2013 | 5 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 7600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 770M SLI nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 770M SLI e Radeon RX 7600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
