GeForce GTX 770 vs Radeon RX Vega 11

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 770
2013
2 GB GDDR5, 230 Watt
15.41
+181%

GTX 770 supera RX Vega 11 di un enorme 181% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 770 e di Radeon RX Vega 11 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni348610
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.32non disponibile
Efficienza energetica4.6210.81
ArchitetturaKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codiceGK104Raven
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita30 maggio 2013 (11 anni fa)10 maggio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536704
Frequenza di nucleo1046 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1085 MHz1251 MHz
Numero di transistori3,540 million4,940 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)230 Watt35 Watt
Temperatura massima98 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione138.955.04
Prestazioni con la virgola mobile3.333 TFLOPS1.761 TFLOPS
ROPs328
TMUs12844

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16IGP
Lunghezza267 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Potenza minima di alimentatore600 Wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1753 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria224.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortMotherboard Dependent
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.7 (6.4)
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 770 15.41
+181%
RX Vega 11 5.49

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 770 5922
+181%
RX Vega 11 2109

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 770 8150
+133%
RX Vega 11 3494

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD75−80
+168%
28
−168%
1440p14−16
+180%
5
−180%
4K30−35
+150%
12
−150%

Costo per fotogramma, $

1080p5.32non disponibile
1440p28.50non disponibile
4K13.30non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 27
+0%
27
+0%
Elden Ring 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 17
+0%
17
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+0%
54
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%
World of Tanks 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che GTX 770 e RX Vega 11 competono nei giochi popolari:

  • GTX 770 è 168% più veloce in 1080p
  • GTX 770 è 180% più veloce in 1440p
  • GTX 770 è 150% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 61 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.41 5.49
Novità 30 maggio 2013 10 maggio 2018
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 230 watt 35 watt

GTX 770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 180.7%.

RX Vega 11, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 557.1%.

Il modello GeForce GTX 770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 11 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 1652 voti

Valuti GeForce GTX 770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1819 voti

Valuti Radeon RX Vega 11 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 770 e Radeon RX Vega 11, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.