GeForce GTX 770 vs ATI Radeon HD 4890
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 770 supera ATI HD 4890 di un enorme 287% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 770 e di Radeon HD 4890 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 354 | 704 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.18 | 0.45 |
Efficienza energetica | 4.62 | 1.45 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | GK104 | RV790 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 30 maggio 2013 (11 anni fa) | 2 aprile 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 770 ha il 829% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4890.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 800 |
Frequenza di nucleo | 1046 MHz | 850 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,540 million | 959 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 190 Watt |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 138.9 | 34.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.333 TFLOPS | 1.36 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Potenza minima di alimentatore | 600 Watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1753 MHz | 975 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.3 GB/s | 124.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 770 e Radeon HD 4890 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.92 | 3.86 |
Novità | 30 maggio 2013 | 2 aprile 2009 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 190 watt |
GTX 770 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 286.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
ATI HD 4890, invece, ha un consumo energetico inferiore del 21.1%.
Il modello GeForce GTX 770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4890 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.