GeForce GTX 760 vs Tesla T4

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 760 con Tesla T4, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.42

Tesla T4 supera GTX 760 di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di Tesla T4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni397198
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.49non disponibile
Efficienza energetica5.0927.74
ArchitetturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGK104TU104
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita25 giugno 2013 (11 anni fa)13 settembre 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e Tesla T4: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e Tesla T4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader11522560
Frequenza di nucleo980 MHz585 MHz
Frequenza in modalità Boost1033 MHz1590 MHz
Numero di transistori3,540 million13,600 million
Processo tecnologico28 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)170 Watt70 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione99.07254.4
Prestazioni con la virgola mobile2.378 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96160
Tensor Coresnon disponibile320
Ray Tracing Coresnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e Tesla T4 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm168 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Potenza minima di alimentatore500 Wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e Tesla T4: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1250 MHz
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/s320.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e Tesla T4 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e Tesla T4. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e Tesla T4, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e Tesla T4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 760 12.42
Tesla T4 27.86
+124%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 760 4792
Tesla T4 10744
+124%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 760 14307
Tesla T4 61276
+328%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 760 10683
Tesla T4 70627
+561%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 760 e Tesla T4 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD69
−117%
150−160
+117%

Costo per fotogramma, $

1080p3.61non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−124%
65−70
+124%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
40−45
+111%
Battlefield 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Far Cry New Dawn 30−35
−121%
75−80
+121%
Forza Horizon 4 80−85
−120%
180−190
+120%
Hitman 3 21−24
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Metro Exodus 40−45
−120%
90−95
+120%
Red Dead Redemption 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−113%
85−90
+113%
Watch Dogs: Legion 70−75
−111%
150−160
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−124%
65−70
+124%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
40−45
+111%
Battlefield 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Far Cry New Dawn 30−35
−121%
75−80
+121%
Forza Horizon 4 80−85
−120%
180−190
+120%
Hitman 3 21−24
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Metro Exodus 40−45
−120%
90−95
+120%
Red Dead Redemption 2 30−35
−121%
75−80
+121%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−113%
85−90
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−110%
65−70
+110%
Watch Dogs: Legion 70−75
−111%
150−160
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−124%
65−70
+124%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
40−45
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 18−20
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 27−30
−124%
65−70
+124%
Forza Horizon 4 80−85
−120%
180−190
+120%
Hitman 3 21−24
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−113%
85−90
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−110%
65−70
+110%
Watch Dogs: Legion 70−75
−111%
150−160
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−121%
75−80
+121%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Far Cry New Dawn 18−20
−111%
40−45
+111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−100%
18−20
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 60−65
−113%
130−140
+113%
Hitman 3 14−16
−100%
30−33
+100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−120%
55−60
+120%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 75−80
−118%
170−180
+118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−100%
40−45
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 8−9
−100%
16−18
+100%
Horizon Zero Dawn 55−60
−120%
130−140
+120%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35−40
+119%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%

È così che GTX 760 e Tesla T4 competono nei giochi popolari:

  • Tesla T4 è 117% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.42 27.86
Novità 25 giugno 2013 13 settembre 2018
Spazio massimo di memoria 2 GB 16 GB
Processo tecnologico 28 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 70 watt

Tesla T4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 124.3%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 142.9%.

Il modello Tesla T4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 760 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 760 è mirata per computers da tavolo e Tesla T4 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e Tesla T4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 2086 voti

Valuti GeForce GTX 760 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 227 voti

Valuti Tesla T4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 760 e Tesla T4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.