GeForce GTX 760 vs Tesla T4

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и Tesla T4, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760
2013, 249$
2 Гб GDDR5, 170 Вт
11.58

T4 опережает GTX 760 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности462267
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.06нет данных
Энергоэффективность5.2725.86
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104TU104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 июня 2013 (13 лет назад)13 сентября 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11522560
Частота ядра980 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1590 МГц
Количество транзисторов3,540 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт70 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.07254.4
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96160
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных40
L1 Cache96 Кб2.5 Мб
L2 Cache512 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Tesla T4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 11.58
Tesla T4 23.40
+102%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4825
Образцы: 18854
Tesla T4 9748
+102%
Образцы: 89

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14149
Tesla T4 61276
+333%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 760 10683
Tesla T4 70627
+561%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD67
−94%
130−140
+94%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.72нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Palworld 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Fortnite 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
100−105
+100%
Palworld 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Valorant 100−110
−102%
210−220
+102%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Counter-Strike 2 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−78.6%
300−310
+78.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 80−85
−100%
160−170
+100%
Far Cry 5 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Fortnite 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
100−105
+100%
Grand Theft Auto V 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Palworld 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−100%
60−65
+100%
Valorant 100−110
−102%
210−220
+102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 80−85
−100%
160−170
+100%
Far Cry 5 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−100%
60−65
+100%
Valorant 100−110
−102%
210−220
+102%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Palworld 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Valorant 110−120
−100%
230−240
+100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−100%
50−55
+100%
Palworld 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Counter-Strike 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 20−22
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%

Так GTX 760 и Tesla T4 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla T4 на 94% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.58 23.40
Новизна 25 июня 2013 13 сентября 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 70 Ватт

У Tesla T4 следующие преимущества: производительность выше на 102%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 143%.

Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla T4 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2428 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 273 голоса

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.