GeForce GTX 760 vs Radeon HD 5970
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 760 supera ATI HD 5970 di un enorme 110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di Radeon HD 5970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 370 | 556 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.42 | 0.82 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | GK104 | Hemlock |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 giugno 2013 (11 anni fa) | 18 novembre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | $699 |
| Prezzo odierno | $136 (0.5x) | $69 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 760 ha il 439% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5970.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1152 | 1600 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1152 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 980 MHz | 725 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,540 million | 2,154 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 294 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 94.1 billion/sec | 58.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,378 gflops | 2x 2,320.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 24.1 cm | 305 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Potenza minima di alimentatore | 500 Watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | Two 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 3000 MHz | 4000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 128.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
| PhysX | + | non disponibile |
| 3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 760 supera Radeon HD 5970 del 110% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 760 supera il Radeon HD 5970 del 110% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 760 supera il Radeon HD 5970 del 61% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Hitman 3 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Hitman 3 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Metro Exodus | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Metro Exodus | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Hitman 3 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
È così che GTX 760 e ATI HD 5970 competono nei giochi popolari:
- GTX 760 è 120% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 12.41 | 5.91 |
| Novità | 25 giugno 2013 | 18 novembre 2009 |
| Costo | $249 | $699 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 294 watt |
Il modello GeForce GTX 760 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e Radeon HD 5970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
