GeForce GTX 760 Ti OEM vs Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 760 Ti OEM con Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 760 Ti OEM
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
13.03
+752%

760 Ti OEM supera HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics di un enorme 752% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 Ti OEM e di Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4171006
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.91non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)Terascale 3 (2010−2013)
Nome in codiceGK104non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita27 settembre 2013 (12 anni fa)15 maggio 2012 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 Ti OEM e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 Ti OEM e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1344736
Frequenza di nucleo915 MHz655 / 600 MHz
Frequenza in modalità Boost980 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)170 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione109.8non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.634 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs112non disponibile
L1 Cache112 KBnon disponibile
L2 Cache512 KBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 Ti OEM e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 Ti OEM e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria2 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1800 MHz
Larghezza di banda di memoria192.3 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 Ti OEM e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortnon disponibile
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 Ti OEM e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.126-
CUDA3.0-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 760 Ti OEM e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p190−200
+726%
23
−726%
Full HD140−150
+724%
17
−724%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che GTX 760 Ti OEM e HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics competono nei giochi popolari:

  • GTX 760 Ti OEM è 726% più veloce in 900p
  • GTX 760 Ti OEM è 724% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 52 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.03 1.53
Novità 27 settembre 2013 15 maggio 2012
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

GTX 760 Ti OEM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 751.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello GeForce GTX 760 Ti OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 760 Ti OEM è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 95 voti

Valuti GeForce GTX 760 Ti OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 voti

Valuti Radeon HD 7520G HD 7670M Dual Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 760 Ti OEM o Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.