GeForce GTX 750 Ti vs GT 230
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 750 Ti supera GT 230 di un enorme 1104% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di GeForce GT 230 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 411 | 1102 |
| Posto per popolarità | 20 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.11 | 0.01 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | GM107 | G94B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2014 (10 anni fa) | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | $43.99 |
| Prezzo odierno | $357 (2.4x) | $123 (2.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 750 Ti ha il 11000% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 230.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 48 |
| Numero di trasportatori CUDA | 640 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1020 MHz | 650 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,870 million | 505 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 43.40 | 15.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,389 gflops | 156 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 14.5 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5.4 GB/s | 1800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 57.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
| 3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 750 Ti supera GT 230 del 1104% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 750 Ti supera il GT 230 del 1108% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 49
+1125%
| 4−5
−1125%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+1090%
|
21−24
−1090%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+994%
|
30−35
−994%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+1074%
|
21−24
−1074%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+1022%
|
45−50
−1022%
|
| Hitman 3 | 220−230
+1058%
|
18−20
−1058%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+1063%
|
40−45
−1063%
|
| Metro Exodus | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+1011%
|
35−40
−1011%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+1090%
|
21−24
−1090%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+994%
|
30−35
−994%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+1074%
|
21−24
−1074%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+1022%
|
45−50
−1022%
|
| Hitman 3 | 220−230
+1058%
|
18−20
−1058%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+1063%
|
40−45
−1063%
|
| Metro Exodus | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+1090%
|
21−24
−1090%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+1011%
|
35−40
−1011%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+1090%
|
21−24
−1090%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+1074%
|
21−24
−1074%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+1022%
|
45−50
−1022%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+1063%
|
40−45
−1063%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+1090%
|
21−24
−1090%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+1011%
|
35−40
−1011%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+971%
|
27−30
−971%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 240−250
+1100%
|
20−22
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1076%
|
16−18
−1076%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1058%
|
18−20
−1058%
|
| Hitman 3 | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+1090%
|
21−24
−1090%
|
| Metro Exodus | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+1076%
|
16−18
−1076%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1054%
|
12−14
−1054%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Metro Exodus | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
È così che GTX 750 Ti e GT 230 competono nei giochi popolari:
- GTX 750 Ti è 1125% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.11 | 0.84 |
| Novità | 18 febbraio 2014 | 12 ottobre 2009 |
| Costo | $149 | $43.99 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 75 watt |
Il modello GeForce GTX 750 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 230 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 Ti e GeForce GT 230, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
