GeForce GTX 750 Ti vs 9400M

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 Ti e di GeForce 9400M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni442non estimato
Posto per popolarità31non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.78non disponibile
Efficienza energetica11.70non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceGM107C79
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita18 febbraio 2014 (10 anni fa)15 ottobre 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64016
Frequenza di nucleo1020 MHz580 MHz
Frequenza in modalità Boost1085 MHznon disponibile
Numero di transistori1,870 million314 million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt12 Watt
Velocità di testurizzazione43.404.640
Prestazioni con la virgola mobile1.389 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza145 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria5.4 GB/sviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria86.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 750 Ti 3901
+3762%
GeForce 9400M 101

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 18 febbraio 2014 15 ottobre 2008
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 12 watt

GTX 750 Ti ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

GeForce 9400M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 400%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 6407 voti

Valuti GeForce GTX 750 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 44 voti

Valuti GeForce 9400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 750 Ti e GeForce 9400M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.