GeForce GTX 690 vs Iris Xe Graphics G7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 690 con Iris Xe Graphics G7, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 690 supera Graphics G7 di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 690 e di Iris Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 416 | 494 | 
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 20 | 
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.22 | non disponibile | 
| Efficienza energetica | 3.35 | non disponibile | 
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | 
| Nome in codice | GK104 | Tiger Lake Xe | 
| Tipo | per desktop | per i notebooks | 
| Data di inizio della vendita | 3 maggio 2012 (13 anni fa) | 15 agosto 2020 (5 anni fa) | 
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile | 
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 ×2 | 96 | 
| Frequenza di nucleo | 915 MHz | non disponibile | 
| Frequenza in modalità Boost | 1019 MHz | non disponibile | 
| Numero di transistori | 3,540 million | non disponibile | 
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm | 
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | non disponibile | 
| Velocità di testurizzazione | 130.4 ×2 | non disponibile | 
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.13 TFLOPS ×2 | non disponibile | 
| ROPs | 32 ×2 | non disponibile | 
| TMUs | 128 ×2 | non disponibile | 
| L1 Cache | 128 KB | non disponibile | 
| L2 Cache | 512 KB | non disponibile | 
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile | 
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile | 
| Lunghezza | 279 mm | non disponibile | 
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile | 
| Grossezza | 2-slot | non disponibile | 
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile | 
| Supporto di SLI | + | - | 
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR4 | 
| Spazio massimo di memoria | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2 | non disponibile | 
| Larghezza di bus di memoria | 512-bit (256-bit per GPU) ×2 | non disponibile | 
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | non disponibile | 
| Larghezza di banda di memoria | 384 GB/s ×2 | non disponibile | 
| Memoria condivisa | - | + | 
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | non disponibile | 
| Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile | 
| HDMI | Yes (via dongle) | - | 
| HDCP | + | - | 
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile | 
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile | 
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | - | 
| 3D Gaming | + | - | 
| 3D Vision Live | + | - | 
| Quick Sync | non disponibile | + | 
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | DirectX 12_1 | 
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile | 
| OpenGL | 4.2 | non disponibile | 
| OpenCL | 1.2 | non disponibile | 
| Vulkan | 1.1.126 | - | 
| CUDA | + | - | 
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 690 e Iris Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45 
													+0%
																									 | 40−45 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−35 
													+0%
																									 | 30−35 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 55−60 
													+0%
																									 | 55−60 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+0%
																									 | 40−45 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 90−95 
													+0%
																									 | 90−95 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45 
													+0%
																									 | 40−45 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150 
													+0%
																									 | 140−150 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 70−75 
													+0%
																									 | 70−75 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−35 
													+0%
																									 | 30−35 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 55−60 
													+0%
																									 | 55−60 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+0%
																									 | 40−45 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 35−40 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 18−20 
													+0%
																									 | 18−20 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 90−95 
													+0%
																									 | 90−95 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45 
													+0%
																									 | 40−45 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 70−75 
													+0%
																									 | 70−75 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 30−35 
													+0%
																									 | 30−35 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													+0%
																									 | 40−45 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60 
													+0%
																									 | 55−60 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75 
													+0%
																									 | 70−75 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 100−110 
													+0%
																									 | 100−110 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 20−22 
													+0%
																									 | 20−22 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 21−24 
													+0%
																									 | 21−24 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22 
													+0%
																									 | 20−22 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22 
													+0%
																									 | 20−22 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 
													+0%
																									 | 10−12 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													+0%
																									 | 50−55 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 35−40 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 
													+0%
																									 | 10−11 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 42 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 12.44 | 9.02 | 
| Novità | 3 maggio 2012 | 15 agosto 2020 | 
| Processo tecnologico | 28 nm | 10 nm | 
GTX 690 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.9%.
Iris Xe Graphics G7, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 690 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 690 è mirata per computers da tavolo e Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.



