GeForce GTX 680 vs 9400M GeForceBoost

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 680 e di GeForce 9400M GeForceBoost così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni359non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.95non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)non disponibile
Nome in codiceGK104non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita22 marzo 2012 (12 anni fa)3 giugno 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader153624
Numero di trasportatori CUDA1536non disponibile
Frequenza di nucleo1006 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1058 MHznon disponibile
Numero di transistori3,540 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)195 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione135.4non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.25 gflopsnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza254 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria2048 MBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256-bit GDDR564 Bit
Frequenza di memoria6000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria192.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortnon disponibile
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)10
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.2non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 680 29702
+23662%
9400M GeForceBoost 125

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 22 marzo 2012 3 giugno 2008
Processo tecnologico 28 nm 65 nm

GTX 680 ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 680 è mirata per computers da tavolo e GeForce 9400M GeForceBoost è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce 9400M GeForceBoost
GeForce 9400M GeForceBoost

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 563 voti

Valuti GeForce GTX 680 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 14 voti

Valuti GeForce 9400M GeForceBoost su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 680 e GeForce 9400M GeForceBoost, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.