GeForce GTX 675M vs 550 Ti

VS

Punteggio di prestazione combinato

GTX 675M
2012
2 GB GDDR5, 100 Watt
4.99
+24.4%

675M supera 550 Ti di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 675M e di GeForce GTX 550 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni597654
Posto per popolaritànon nella top-10071
Rapporto qualità prezzo1.670.29
ArchitetturaFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceN13E-GS1GF116
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita22 marzo 2012 (12 anni fa)15 marzo 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$149
Prezzo odierno$218 $197 (1.3x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 675M ha il 476% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 550 Ti.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384192
Numero di trasportatori CUDA384192
Frequenza di nucleo620 MHz900 MHz
Numero di transistori1,950 million1,170 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt116 Watt
Temperatura massimanon disponibile100 °C
Velocità di testurizzazione39.7 billion/sec28.8 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile952.3 gflops691.2 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 2.016x PCI-E 2.0
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Lunghezzanon disponibile21 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileOne 6-pin
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256bit192 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz4.1 GB/s
Larghezza di banda di memoria96.0 GB/s98.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsTwo Dual Link DVI-IMini HDMI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI++
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGAUp to 2048x15362048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 API12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 675M 4.99
+24.4%
GTX 550 Ti 4.01

675M supera 550 Ti del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 675M 1929
+24.5%
GTX 550 Ti 1550

Il 675M supera il 550 Ti del 24% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 675M 3218
+41.6%
GTX 550 Ti 2272

Il 675M supera il 550 Ti del 42% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 675M 14756
+44.3%
GTX 550 Ti 10229

Il 675M supera il 550 Ti del 44% nel 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 675M 6362
+9.1%
GTX 550 Ti 5830

Il 675M supera il 550 Ti del 9% nel GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Copertura di riferimento: 4%

GTX 675M 22
+10%
GTX 550 Ti 20

Il 675M supera il 550 Ti del 10% nel Octane Render OctaneBench.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p48
+26.3%
38
−26.3%
Full HD50
+66.7%
30
−66.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 18−20
+20%
14−16
−20%
Horizon Zero Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

È così che GTX 675M e GTX 550 Ti competono nei giochi popolari:

  • GTX 675M è 26% più veloce in 900p
  • GTX 675M è 67% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 675M è 100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 675M è in vantaggio in 59 test (91%)
  • c'è un pareggio in 6 test (9%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.99 4.01
Novità 22 marzo 2012 15 marzo 2011
Consumo energetico (TDP) 100 watt 116 watt

Il modello GeForce GTX 675M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 550 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 675M è mirata per notebooks e GeForce GTX 550 Ti è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 675M
GeForce GTX 675M
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 21 voti

Valuti GeForce GTX 675M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59166 voti

Valuti GeForce GTX 550 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 675M e GeForce GTX 550 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.