GeForce GTX 660M Mac Edition vs ATI Radeon X800 GT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 660M Mac Edition con Radeon X800 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 660M Mac Edition supera ATI X800 GT di un enorme 614% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 660M Mac Edition e di Radeon X800 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 975 | 1387 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.16 | 0.38 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | R400 (2004−2008) |
| Nome in codice | GK107 | R480 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2013 (11 anni fa) | 1 novembre 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 950 MHz | 475 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 160 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 30.40 | 5.700 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7296 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 32 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 493 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 31.55 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0b (9_2) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 660M Mac Edition e Radeon X800 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.57 | 0.22 |
| Novità | 1 aprile 2013 | 1 novembre 2005 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 40 watt |
GTX 660M Mac Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 613.6%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.
ATI X800 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello GeForce GTX 660M Mac Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X800 GT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 660M Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon X800 GT è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
