GeForce GTX 650 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 XT supera GTX 650 Ti di un enorme 781% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 650 Ti e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 540 | 34 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.64 | 41.10 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Nome in codice | GK106 | Navi 32 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 ottobre 2012 (11 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | $449 |
| Prezzo odierno | $251 (1.7x) | $443 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 6322% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 3456 |
| Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 928 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2544 MHz |
| Numero di transistori | 2,540 million | 28,100 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 245 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 59.2 billion/sec | 549.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,425 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 14.5 cm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | One 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 5.4 GB/s | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Supporto di multipli monitor | 4 Displays | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700 XT supera GeForce GTX 650 Ti del 781% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700 XT supera il GeForce GTX 650 Ti del 781% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 7700 XT supera il GeForce GTX 650 Ti del 1148% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−21
−900%
| 180
+900%
|
| 1440p | 10−12
−930%
| 103
+930%
|
| 4K | 6−7
−883%
| 59
+883%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−817%
|
165
+817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−900%
|
180
+900%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−917%
|
180−190
+917%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−888%
|
158
+888%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−827%
|
278
+827%
|
| Hitman 3 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−878%
|
391
+878%
|
| Metro Exodus | 14−16
−864%
|
130−140
+864%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−784%
|
398
+784%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−825%
|
148
+825%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−917%
|
180−190
+917%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
| Hitman 3 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
240−250
+793%
|
| Metro Exodus | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−854%
|
334
+854%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−883%
|
295
+883%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−800%
|
216
+800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−857%
|
287
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−925%
|
120−130
+925%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−843%
|
130−140
+843%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−881%
|
157
+881%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−838%
|
197
+838%
|
| Hitman 3 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
| Metro Exodus | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−900%
|
120
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
| Hitman 3 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−857%
|
134
+857%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
| Metro Exodus | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
È così che GTX 650 Ti e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 900% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 930% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 883% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.53 | 57.56 |
| Novità | 9 ottobre 2012 | 25 agosto 2023 |
| Costo | $149 | $449 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 245 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 650 Ti e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
