GeForce GTX 650 Ti vs 8500 GT

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 650 Ti e di GeForce 8500 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni564non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.94non disponibile
Efficienza energetica4.12non disponibile
ArchitetturaKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceGK106G86
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita9 ottobre 2012 (12 anni fa)17 aprile 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $129

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader76816
Frequenza di nucleo928 MHz459 MHz
Numero di transistori2,540 million210 million
Processo tecnologico28 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt30 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione59.393.672
Prestazioni con la virgola mobile1.425 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs648

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza145 mm229 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB256 MB
Spazio standard di memoria per una scheda videonon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5.4 GB/s400 MHz
Larghezza di banda di memoria86.4 GB/s12.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Supporto di multipli monitor 4 Displaysnon disponibile
HDMI+-
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 650 Ti 2524
+1716%
8500 GT 139

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 9 ottobre 2012 17 aprile 2007
Spazio massimo di memoria 2 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 110 watt 30 watt

GTX 650 Ti ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

8500 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 266.7%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 1779 voti

Valuti GeForce GTX 650 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 348 voti

Valuti GeForce 8500 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 650 Ti e GeForce 8500 GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.