GeForce GTX 580 vs RTX 3050 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 4 GB supera GTX 580 di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 580 e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 409 | 311 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 25 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.06 | 37.03 |
Efficienza energetica | 3.39 | 13.66 |
Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GF110 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 9 novembre 2010 (14 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 4 GB ha il 1698% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 580.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 772 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1740 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 244 Watt | 90 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 49.41 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.581 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 2.0 x 16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2004 MHz (4008 data rate) | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 54
−48.1%
| 80−85
+48.1%
|
Full HD | 95
−47.4%
| 140−150
+47.4%
|
1200p | 78
−41%
| 110−120
+41%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.25
−270%
| 1.42
+270%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 4 GB è inferiore del 270% a 1080p.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Elden Ring | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Valorant | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Dota 2 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Elden Ring | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Fortnite | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Valorant | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
World of Tanks | 160−170
−45.5%
|
240−250
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Dota 2 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Valorant | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Elden Ring | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
World of Tanks | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Valorant | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Elden Ring | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Metro Exodus | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Fortnite | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Valorant | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
È così che GTX 580 e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4 GB è 48% più veloce in 900p
- RTX 3050 4 GB è 47% più veloce in 1080p
- RTX 3050 4 GB è 41% più veloce in 1200p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 11.99 | 17.82 |
Novità | 9 novembre 2010 | 27 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 4 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 244 watt | 90 watt |
RTX 3050 4 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.6%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 400% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.1%.
Il modello GeForce RTX 3050 4 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 580 e GeForce RTX 3050 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.