GeForce GTX 560 vs Radeon RX 6700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera GTX 560 di un enorme 625% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 e di Radeon RX 6700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 517 | 46 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 98 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.64 | 23.14 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GF114 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 17 maggio 2011 (13 anni fa) | 3 marzo 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | $479 |
| Prezzo odierno | $76 (0.4x) | $685 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 1311% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 560.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 336 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 2321 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
| Temperatura massima | 99 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 45.36 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,088.6 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 21 cm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | Two 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 4000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Two Dual Link DVI, Mini HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6700 XT supera GeForce GTX 560 del 625% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6700 XT supera il GeForce GTX 560 del 626% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6700 XT supera il GeForce GTX 560 del 1072% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−21
−739%
| 151
+739%
|
| 1440p | 10−12
−760%
| 86
+760%
|
| 4K | 6−7
−733%
| 50
+733%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−614%
|
850−900
+614%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−598%
|
600−650
+598%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−610%
|
1200−1250
+610%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−601%
|
1150−1200
+601%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−600%
|
700−750
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−607%
|
700−750
+607%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−580%
|
700−750
+580%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−620%
|
900−950
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−606%
|
1250−1300
+606%
|
| Hitman 3 | 138
−625%
|
1000−1050
+625%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
−624%
|
2600−2650
+624%
|
| Metro Exodus | 120−130
−598%
|
900−950
+598%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−621%
|
800−850
+621%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
−616%
|
2450−2500
+616%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−602%
|
800−850
+602%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−598%
|
600−650
+598%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−594%
|
1000−1050
+594%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−601%
|
1150−1200
+601%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−600%
|
700−750
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−622%
|
650−700
+622%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−580%
|
700−750
+580%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−620%
|
900−950
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−606%
|
1250−1300
+606%
|
| Hitman 3 | 111
−621%
|
800−850
+621%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−604%
|
1500−1550
+604%
|
| Metro Exodus | 73
−585%
|
500−550
+585%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−621%
|
800−850
+621%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 281
−612%
|
2000−2050
+612%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−617%
|
1600−1650
+617%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−602%
|
800−850
+602%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−598%
|
600−650
+598%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
−620%
|
900−950
+620%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−600%
|
700−750
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−606%
|
600−650
+606%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−580%
|
700−750
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−606%
|
1250−1300
+606%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
−599%
|
1350−1400
+599%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240
−608%
|
1700−1750
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−609%
|
900−950
+609%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−614%
|
600−650
+614%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−621%
|
800−850
+621%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−602%
|
850−900
+602%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−588%
|
750−800
+588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
| Far Cry 5 | 137
−593%
|
950−1000
+593%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−608%
|
800−850
+608%
|
| Hitman 3 | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−624%
|
1050−1100
+624%
|
| Metro Exodus | 123
−591%
|
850−900
+591%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−623%
|
1250−1300
+623%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−623%
|
600−650
+623%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Hitman 3 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−602%
|
400−450
+602%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−576%
|
500−550
+576%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−611%
|
270−280
+611%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−597%
|
230−240
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
| Metro Exodus | 76
−624%
|
550−600
+624%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−614%
|
250−260
+614%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
È così che GTX 560 e RX 6700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 739% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 760% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 733% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.10 | 51.49 |
| Novità | 17 maggio 2011 | 3 marzo 2021 |
| Costo | $199 | $479 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 230 watt |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 560 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 e Radeon RX 6700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
