GeForce GTX 560 Ti vs Radeon HD 7450A
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 560 Ti supera HD 7450A di un enorme 951% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 Ti e di Radeon HD 7450A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 490 | 1121 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.82 | 0.56 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | GF114 | Caicos |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2011 (13 anni fa) | 5 gennaio 2012 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $130 (0.5x) | $12.99 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 560 Ti ha il 225% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7450A.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 160 |
| Frequenza di nucleo | 822 MHz | 625 MHz |
| Numero di transistori | 1,950 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 52.67 | 5.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,263.4 gflops | 200.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | MXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 2004 MHz | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 128.3 GB/s | 12.8 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 560 Ti supera Radeon HD 7450A del 951% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 560 Ti supera il Radeon HD 7450A del 956% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 63
+1160%
| 5−6
−1160%
|
| Full HD | 59
+1080%
| 5−6
−1080%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+943%
|
21−24
−943%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+821%
|
35−40
−821%
|
| Hitman 3 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
| Metro Exodus | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+940%
|
24−27
−940%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+943%
|
21−24
−943%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+821%
|
35−40
−821%
|
| Hitman 3 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
| Metro Exodus | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+940%
|
24−27
−940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+821%
|
35−40
−821%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+940%
|
24−27
−940%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Hitman 3 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
| Metro Exodus | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+900%
|
12−14
−900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+900%
|
9−10
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Metro Exodus | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
È così che GTX 560 Ti e HD 7450A competono nei giochi popolari:
- GTX 560 Ti è 1160% più veloce in 900p
- GTX 560 Ti è 1080% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.88 | 0.75 |
| Novità | 25 gennaio 2011 | 5 gennaio 2012 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 25 watt |
Il modello GeForce GTX 560 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7450A nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 560 Ti e Radeon HD 7450A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
