GeForce GTX 560 SE vs ATI Radeon 9800 PRO

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 560 SE
2012
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.28
+3192%

GTX 560 SE supera ATI 9800 PRO di un enorme 3192% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 560 SE e di Radeon 9800 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6471431
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.13non disponibile
Efficienza energetica2.250.22
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Rage 8 (2002−2007)
Nome in codiceGF114R350
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita20 febbraio 2012 (13 anni fa)1 marzo 2003 (22 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$89.99 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 560 SE e ATI 9800 PRO hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader288non disponibile
Frequenza di nucleo736 MHz380 MHz
Numero di transistori1,950 million117 million
Processo tecnologico40 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt47 Watt
Velocità di testurizzazione35.333.040
Prestazioni con la virgola mobile0.8479 TFLOPSnon disponibile
ROPs248
TMUs488

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16AGP 8x
Lunghezza210 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1x Molex

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR
Spazio massimo di memoria1 GB128 MB
Larghezza di bus di memoria192 Bit256 Bit
Frequenza di memoria957 MHz340 MHz
Larghezza di banda di memoria91.87 GB/s21.76 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 560 SE 4.28
+3192%
ATI 9800 PRO 0.13

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 560 SE 1914
+3144%
ATI 9800 PRO 59

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 560 SE e Radeon 9800 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.28 0.13
Novità 20 febbraio 2012 1 marzo 2003
Spazio massimo di memoria 1 GB 128 MB
Processo tecnologico 40 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 47 watt

GTX 560 SE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3192.3%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 275% più avanzato.

ATI 9800 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 219.1%.

Il modello GeForce GTX 560 SE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 9800 PRO nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 560 SE
GeForce GTX 560 SE
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 93 voti

Valuti GeForce GTX 560 SE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 voti

Valuti Radeon 9800 PRO su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 560 SE o Radeon 9800 PRO, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.