GeForce GTX 550 Ti vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6500 supera GeForce GTX 550 Ti del 407% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 550 Ti e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 650 | 255 |
| Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.28 | non disponibile |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | non disponibile |
| Nome in codice | GF116 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 marzo 2011 (13 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $197 (1.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | non disponibile |
| Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,170 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 116 Watt | non disponibile |
| Temperatura massima | 100 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 28.8 billion/sec | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 691.2 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 21 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | One 6-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 4.1 GB/s | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 98.4 GB/s | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | non disponibile |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | non disponibile |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.2 | non disponibile |
| OpenCL | 1.1 | non disponibile |
| Vulkan | N/A | non disponibile |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 supera GeForce GTX 550 Ti del 407% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 supera il GeForce GTX 550 Ti del 407% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 38
−400%
| 190−200
+400%
|
| Full HD | 37
−386%
| 180−190
+386%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Hitman 3 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Hitman 3 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Metro Exodus | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Hitman 3 | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
| Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
È così che GTX 550 Ti e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 400% più veloce di GTX 550 Ti in 900p.
- RX 6500 è 386% più veloce di GTX 550 Ti in 1080p.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 6500 è 2800% più veloce del GTX 550 Ti.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6500 ha superato GTX 550 Ti in tutti gli 59 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.00 | 20.26 |
Il modello Radeon RX 6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 550 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 550 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 550 Ti e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
