GeForce GTX 470 vs ATI Radeon HD 5870

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
8.09
+40.5%

GTX 470 supera ATI HD 5870 di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 470 e di Radeon HD 5870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni519601
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.340.59
Efficienza energetica2.602.11
ArchitetturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGF100Cypress
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita26 marzo 2010 (14 anni fa)23 settembre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 470 ha il 127% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5870.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader4481600
Frequenza di nucleo607 MHz850 MHz
Numero di transistori3,100 million2,154 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)215 Watt188 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione34.0568.00
Prestazioni con la virgola mobile1.089 TFLOPS2.72 TFLOPS
ROPs4032
TMUs5680

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus16x PCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza241 mm282 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin2x 6-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1280 MB1 GB
Larghezza di bus di memoria320 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1674 MHz (3348 data rate)1200 MHz
Larghezza di banda di memoria133.9 GB/s153.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoTwo Dual Link DVIMini HDMI2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI++
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 470 8.09
+40.5%
ATI HD 5870 5.76

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 470 3110
+40.4%
ATI HD 5870 2215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 470 2758
+9%
ATI HD 5870 2530

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p55
+57.1%
35−40
−57.1%
Full HD63
+57.5%
40−45
−57.5%
1200p53
+51.4%
35−40
−51.4%

Costo per fotogramma, $

1080p5.54
+80.1%
9.98
−80.1%
  • Il costo per fotogramma di GTX 470 è inferiore del 80% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Elden Ring 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Elden Ring 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Fortnite 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
World of Tanks 120−130
+43.5%
85−90
−43.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Valorant 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Elden Ring 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 55−60
+45%
40−45
−45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Counter-Strike 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Elden Ring 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

È così che GTX 470 e ATI HD 5870 competono nei giochi popolari:

  • GTX 470 è 57% più veloce in 900p
  • GTX 470 è 58% più veloce in 1080p
  • GTX 470 è 51% più veloce in 1200p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.09 5.76
Novità 26 marzo 2010 23 settembre 2009
Spazio massimo di memoria 1280 MB 1 GB
Consumo energetico (TDP) 215 watt 188 watt

GTX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.5%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 25%.

ATI HD 5870, invece, ha un consumo energetico inferiore del 14.4%.

Il modello GeForce GTX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5870 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
ATI Radeon HD 5870
Radeon HD 5870

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 320 voti

Valuti GeForce GTX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 234 voti

Valuti Radeon HD 5870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 470 e Radeon HD 5870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.