GeForce GTX 470 vs 940M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 470 con GeForce 940M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
8.07
+176%

GTX 470 supera 940M di un enorme 176% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 470 e di GeForce 940M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni517785
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.35non disponibile
Efficienza energetica2.576.07
ArchitetturaFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
Nome in codiceGF100GM108
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita26 marzo 2010 (14 anni fa)13 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$349 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 470 e GeForce 940M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 470 e GeForce 940M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader448384
Frequenza di nucleo607 MHz1072 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1176 MHz
Numero di transistori3,100 million1,870 million
Processo tecnologico40 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)215 Watt75 Watt
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione34.0528.22
Prestazioni con la virgola mobile1.089 TFLOPS0.9032 TFLOPS
ROPs408
TMUs5624

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 470 e GeForce 940M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Bus16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza241 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 470 e GeForce 940M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria1280 MB2 GB
Larghezza di bus di memoria320 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1674 MHz (3348 data rate)900 MHz
Larghezza di banda di memoria133.9 GB/s14.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 470 e GeForce 940M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 470 e GeForce 940M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boostnon disponibile2.0
Optimus-+
GameWorks-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 470 e GeForce 940M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 470 e GeForce 940M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 470 8.07
+176%
GeForce 940M 2.92

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 470 3110
+176%
GeForce 940M 1125

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 470 4342
+80.5%
GeForce 940M 2406

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 470 16753
+122%
GeForce 940M 7531

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 470 2758
+70%
GeForce 940M 1622

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 470 25757
+192%
GeForce 940M 8819

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 470 10940
+84.6%
GeForce 940M 5926

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 470 44
+300%
GeForce 940M 11

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 470 e GeForce 940M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p55
+206%
18−20
−206%
Full HD64
+256%
18
−256%
1200p53
+194%
18−20
−194%
1440p260−270
+171%
96
−171%
4K80−85
+176%
29
−176%

Costo per fotogramma, $

1080p5.45non disponibile
1440p1.34non disponibile
4K4.36non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+60%
15
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 18−20
+50%
12
−50%
Far Cry New Dawn 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Forza Horizon 4 50−55
+31.7%
41
−31.7%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+109%
21−24
−109%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 18−20
+80%
10
−80%
Far Cry New Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 50−55
+58.8%
34
−58.8%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+109%
21−24
−109%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 18−20
+125%
8
−125%
Forza Horizon 4 50−55
+260%
14−16
−260%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+109%
21−24
−109%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6
−283%
Watch Dogs: Legion 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10
−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+210%
10−11
−210%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 50−55
+200%
16−18
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

È così che GTX 470 e GeForce 940M competono nei giochi popolari:

  • GTX 470 è 206% più veloce in 900p
  • GTX 470 è 256% più veloce in 1080p
  • GTX 470 è 194% più veloce in 1200p
  • GTX 470 è 171% più veloce in 1440p
  • GTX 470 è 176% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 470 è 1000% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce 940M è 4% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 470 è in vantaggio in 60 test (98%)
  • GeForce 940M è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.07 2.92
Novità 26 marzo 2010 13 marzo 2015
Spazio massimo di memoria 1280 MB 2 GB
Processo tecnologico 40 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 215 watt 75 watt

GTX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 176.4%.

GeForce 940M, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 60%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 186.7%.

Il modello GeForce GTX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 940M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 470 è mirata per computers da tavolo e GeForce 940M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 470 e GeForce 940M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 317 voti

Valuti GeForce GTX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 679 voti

Valuti GeForce 940M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 470 e GeForce 940M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.