GeForce GTX 465 vs Radeon 540
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 465 e Radeon 540, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 465 supera 540 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 465 e di Radeon 540 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 619 | 773 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.08 | 0.10 |
| Efficienza energetica | 2.43 | 5.33 |
| Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GF100 | Lexa |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2010 (15 anni fa) | 20 aprile 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $79 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 465 ha il 980% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 540.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 465 e Radeon 540: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 465 e Radeon 540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 352 | 384 |
| Frequenza di nucleo | 607 MHz | 1183 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1124 MHz |
| Numero di transistori | 3,100 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 50 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 26.75 | 28.39 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8554 TFLOPS | 0.9085 TFLOPS |
| Prestazioni di Compute | 30x | non disponibile |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 44 | 24 |
| L1 Cache | 704 KB | 96 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 465 e Radeon 540 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 x 16 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Lunghezza | 241 mm | 145 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 465 e Radeon 540: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 32 Bit |
| Frequenza di memoria | 1603 MHz (3206 data rate) | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 102.6 GB/s | 24 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 465 e Radeon 540 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Two Dual Link DVIMini HDMI | 2x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 465 e Radeon 540, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 465 e Radeon 540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 465 e Radeon 540 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.34 | 3.47 |
| Novità | 31 maggio 2010 | 20 aprile 2017 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 50 watt |
GTX 465 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.7%.
Radeon 540, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.
Il modello GeForce GTX 465 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 540 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
