GeForce GTX 460M vs Iris Plus Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460M e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	752	646
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	4.37	21.85
Architettura	Fermi (2010−2014)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	GF106	Ice Lake GT2
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	3 settembre 2010 (14 anni fa)	non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	512
Frequenza di nucleo	675 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1000 MHz
Numero di transistori	1,170 million	non disponibile
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	21.60	32.00
Prestazioni con la virgola mobile	0.5184 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	32	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
Grossezza	non disponibile	IGP
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	1536 MB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1250 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	60.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	non disponibile
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	non disponibile
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 460M 3.13

Iris Plus Graphics 4.70
+50.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 460M 1207

Iris Plus Graphics 1814
+50.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	30 −50%	45−50 +50%
Full HD	38 −44.7%	55−60 +44.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −50%	60−65 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	40−45 −50%	60−65 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	40−45 −50%	60−65 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−50%

12−14

+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	20−22 −50%	30−33 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−42.9%

10−11

+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

È così che GTX 460M e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:

Iris Plus Graphics è 50% più veloce in 900p
Iris Plus Graphics è 45% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	3.13	4.70
Processo tecnologico	40 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	50 watt	15 watt

Iris Plus Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.2%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello Iris Plus Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 460M è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 460M

Iris Plus Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 460M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Plus Graphics

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 460M

GeForce GT 650M

GeForce GTX 965M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon HD 6650M

GeForce GT 710M

Mobility Radeon HD 5850

FirePro M5950

Radeon HD 5670

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 6770M

Radeon HD 6540G2

Radeon HD 4850

GeForce RTX 2070 Super

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 77 voti

Valuti GeForce GTX 460M su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 368 voti

Valuti Iris Plus Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 460M e Iris Plus Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.