GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon 9000

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 460 v2
2011, $199
1 GB GDDR5, 160 Watt
4.80
+47900%

460 v2 supera 9000 di un enorme 47900% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 v2 e di Radeon 9000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6791575
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.87non disponibile
Efficienza energetica2.310.03
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
Nome in codiceGF114RV250
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita24 settembre 2011 (14 anni fa)1 luglio 2002 (23 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader336non disponibile
Frequenza di nucleo779 MHz250 MHz
Numero di transistori1,950 million36 million
Processo tecnologico40 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)160 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione43.621.000
Prestazioni con la virgola mobile1.046 TFLOPSnon disponibile
ROPs244
TMUs564
L1 Cache448 KBnon disponibile
L2 Cache384 KBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16AGP 4x
Lunghezza210 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR
Spazio massimo di memoria1 GB64 MB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1002 MHz200 MHz
Larghezza di banda di memoria96.19 GB/s6.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)8.1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.61.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 460 v2 4.80
+47900%
ATI 9000 0.01

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 460 v2 2015
+50275%
Campioni: 224
ATI 9000 4
Campioni: 1

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 460 v2 e Radeon 9000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.80 0.01
Novità 24 settembre 2011 1 luglio 2002
Spazio massimo di memoria 1 GB 64 MB
Processo tecnologico 40 nm 150 nm
Consumo energetico (TDP) 160 watt 28 watt

GTX 460 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47900%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 275% più avanzato.

ATI 9000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 471.4%.

Il modello GeForce GTX 460 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 9000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GeForce GTX 460 v2
ATI Radeon 9000
Radeon 9000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 20 voti

Valuti GeForce GTX 460 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 voti

Valuti Radeon 9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 460 v2 o Radeon 9000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.