GeForce GTX 460 SE vs Radeon HD 6730M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GTX 460 SE con Radeon HD 6730M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 460 SE
2010, $160
1 GB GDDR5, 150 Watt
4.76
+284%

460 SE supera HD 6730M di un enorme 284% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 SE e di Radeon HD 6730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6891088
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.06non disponibile
Efficienza energetica2.442.73
ArchitetturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceGF104Whistler
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita15 novembre 2010 (15 anni fa)4 gennaio 2011 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$160 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 6730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 6730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader288480
Frequenza di nucleo650 MHz725 MHz
Numero di transistori1,950 million716 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt35 Watt
Temperatura massima104 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione31.2017.40
Prestazioni con la virgola mobile0.7488 TFLOPS0.696 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824
L1 Cache384 KB48 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 6730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Bus16x PCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Lunghezza210 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pinnon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 6730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria1 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1700 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria108.8 GB/s25.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 6730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Numero di connettori di video2non disponibile
Connettori di video2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 6730M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 460 SE e Radeon HD 6730M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p65−70
+282%
17
−282%
Full HD85−90
+270%
23
−270%

Costo per fotogramma, $

1080p1.88non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

È così che GTX 460 SE e HD 6730M competono nei giochi popolari:

  • GTX 460 SE è 282% più veloce in 900p
  • GTX 460 SE è 270% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 43 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.76 1.24
Novità 15 novembre 2010 4 gennaio 2011
Consumo energetico (TDP) 150 watt 35 watt

GTX 460 SE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 283.9%.

HD 6730M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 328.6%.

Il modello GeForce GTX 460 SE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6730M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 460 SE è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 6730M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
AMD Radeon HD 6730M
Radeon HD 6730M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 151 voti

Valuti GeForce GTX 460 SE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 voti

Valuti Radeon HD 6730M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 460 SE o Radeon HD 6730M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.