GeForce GTX 460 SE vs RTX 4070
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4070 supera GTX 460 SE di un enorme 1249% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 460 SE e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 584 | 17 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 31 |
Rapporto qualità prezzo | 0.28 | 26.83 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
Nome in codice | GF104 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 novembre 2010 (13 anni fa) | 13 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $160 | $599 |
Prezzo odierno | $350 (2.2x) | $791 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 ha il 9482% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 460 SE.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 288 | 5888 |
Numero di trasportatori CUDA | 288 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 1920 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2475 MHz |
Numero di transistori | 1,950 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
Temperatura massima | 104 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 31.2 billion/sec | 455.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 748.8 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 21 cm | 240 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin & 6-pin | 1x 16-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1700 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 108.8 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Numero di connettori di video | 2 | non disponibile |
Connettori di video | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4070 supera GTX 460 SE del 1249% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4070 supera il GTX 460 SE del 1249% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14−16
−1379%
| 207
+1379%
|
1440p | 9−10
−1256%
| 122
+1256%
|
4K | 5−6
−1360%
| 73
+1360%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1250%
|
216
+1250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1300%
|
220−230
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1325%
|
170−180
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1263%
|
210−220
+1263%
|
Hitman 3 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−1467%
|
470
+1467%
|
Metro Exodus | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1277%
|
482
+1277%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Battlefield 5 | 16−18
−1300%
|
220−230
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−1325%
|
170−180
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1263%
|
210−220
+1263%
|
Hitman 3 | 9−10
−1256%
|
120−130
+1256%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1305%
|
290−300
+1305%
|
Metro Exodus | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1293%
|
376
+1293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1363%
|
351
+1363%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1288%
|
110−120
+1288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1263%
|
210−220
+1263%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1295%
|
293
+1295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1433%
|
322
+1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1317%
|
170
+1317%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1278%
|
120−130
+1278%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1325%
|
171
+1325%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1308%
|
160−170
+1308%
|
Hitman 3 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1288%
|
222
+1288%
|
Metro Exodus | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1288%
|
222
+1288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
Metro Exodus | 7−8
−1271%
|
96
+1271%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
È così che GTX 460 SE e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 1379% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 1256% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 1360% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.18 | 69.90 |
Novità | 15 novembre 2010 | 13 aprile 2023 |
Costo | $160 | $599 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 200 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 SE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 460 SE e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.