GeForce GTX 295 vs GTX 780 Rev. 2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 780 Rev. 2 supera GTX 295 di un enorme 239% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 295 e di GeForce GTX 780 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 771 | 444 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.12 | 1.08 |
| Efficienza energetica | 0.74 | 2.90 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GT200B | GK110B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2009 (16 anni fa) | 10 settembre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $500 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 780 Rev. 2 ha il 800% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 295.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 ×2 | 2304 |
| Numero di trasportatori CUDA per una scheda video | 240 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 576 MHz | 863 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 902 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 289 Watt | 250 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 46.08 ×2 | 173.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5962 TFLOPS ×2 | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 28 ×2 | 48 |
| TMUs | 80 ×2 | 192 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1792 MB ×2 | 3 GB |
| Spazio standard di memoria per una scheda video | 896 MB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 896 Bit ×2 | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 999 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 223.8 GB/s ×2 | 288.4 GB/s |
| Larghezza d'interfaccia di memoria per una scheda video | 448 Bit | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Two Dual Link DVIHDMI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 295 e GeForce GTX 780 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.68 | 9.09 |
| Novità | 8 gennaio 2009 | 10 settembre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 1792 MB | 3 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 289 watt | 250 watt |
GTX 780 Rev. 2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 239.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 71.4%, un processo litografico 96.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 15.6%.
Il modello GeForce GTX 780 Rev. 2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 295 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
