GeForce GTX 280 vs Radeon HD 4850
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 280 supera Radeon HD 4850 del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 280 e di Radeon HD 4850 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 695 | 773 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.24 | 0.16 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Terascale 1 (2008−2010) |
| Nome in codice | GT200 | RV770 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 giugno 2008 (15 anni fa) | 25 giugno 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | $199 |
| Prezzo odierno | $159 (0.2x) | $138 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 280 ha il 50% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 280 e Radeon HD 4850: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 280 e Radeon HD 4850, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 | 800 |
| Numero di trasportatori CUDA | 240 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 602 MHz | 625 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 956 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 236 Watt | 110 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 48.2 billion/sec | 25.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 622.1 gflops | 1,000.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 280 e Radeon HD 4850 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 246 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1107 MHz | 993 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 141.7 GB/s | 63.55 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 280 e Radeon HD 4850 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | HDTVDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 280 e Radeon HD 4850, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 280 e Radeon HD 4850 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 280 supera Radeon HD 4850 del 27% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 280 supera il Radeon HD 4850 del 27% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 280 e Radeon HD 4850 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 35−40
+25%
| 28
−25%
|
| Full HD | 50−55
+25%
| 40
−25%
|
| 1200p | 24−27
+26.3%
| 19
−26.3%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.36 | 2.65 |
| Costo | $649 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 236 watt | 110 watt |
Il modello GeForce GTX 280 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 280 e Radeon HD 4850, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
