GeForce GTX 280 vs 8800 Ultra
Punteggio di prestazione combinato
GTX 280 supera 8800 Ultra di un enorme 102% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 280 e di GeForce 8800 Ultra così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 696 | 896 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.24 | 0.03 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | GT200 | G80 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 giugno 2008 (15 anni fa) | 2 maggio 2007 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | $829 |
| Prezzo odierno | $159 (0.2x) | $235 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 280 ha il 700% di rapporto qualità/prezzo migliore di 8800 Ultra.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 240 | 128 |
| Numero di trasportatori CUDA | 240 | 612 |
| Frequenza di nucleo | 602 MHz | 612 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 681 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 236 Watt | 171 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 48.2 billion/sec | 39.2 billion/sec |
| Prestazioni con la virgola mobile | 622.1 gflops | 387.1 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | 270 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin & 8-pin | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1107 MHz | 1080 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 141.7 GB/s | 103.7 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | HDTVDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GTX 280 supera 8800 Ultra del 102% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GTX 280 supera il 8800 Ultra del 102% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.36 | 1.66 |
| Novità | 16 giugno 2008 | 2 maggio 2007 |
| Costo | $649 | $829 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 512 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 236 watt | 171 watt |
Il modello GeForce GTX 280 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 Ultra nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 280 e GeForce 8800 Ultra, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
