GeForce GTX 260 vs Radeon HD 8650G
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 260 supera Radeon HD 8650G del 132% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260 e di Radeon HD 8650G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 710 | 972 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.36 | 0.06 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Terascale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | GT200 | Richland |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 16 giugno 2008 (15 anni fa) | 1 maggio 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $49 (0.1x) | $300 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 260 ha il 500% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 8650G.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 384 |
| Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 576 MHz | 533 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 720 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 1,303 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 Watt | 35 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 36.9 billion/sec | 17.28 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 476.9 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 999 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 111.9 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 260 supera Radeon HD 8650G del 132% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 260 supera il Radeon HD 8650G del 133% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
| 1440p | 45−50
+114%
| 21
−114%
|
| 4K | 18−21
+100%
| 9
−100%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.16 | 1.36 |
| Novità | 16 giugno 2008 | 1 maggio 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | viene usata sistematica |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 watt | 35 watt |
Il modello GeForce GTX 260 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8650G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 260 è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 8650G è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 260 e Radeon HD 8650G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
