GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 5600 OEM
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1660 Ti supera RX 5600 OEM di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di Radeon RX 5600 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 175 | 184 |
Posto per popolarità | 31 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 38.79 | non disponibile |
Efficienza energetica | 19.06 | 14.78 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | TU116 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2019 (6 anni fa) | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 1130 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 169.9 | 199.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.437 TFLOPS | 6.39 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 104
+4%
| 100−110
−4%
|
1440p | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.68 | non disponibile |
1440p | 4.73 | non disponibile |
4K | 7.15 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Fortnite | 247
+7.4%
|
230−240
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
Valorant | 190−200
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.8%
|
260−270
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Dota 2 | 181
+6.5%
|
170−180
−6.5%
|
Far Cry 5 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Fortnite | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Forza Horizon 4 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Forza Horizon 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Valorant | 190−200
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Dota 2 | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Valorant | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Metro Exodus | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 230−240
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Valorant | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Dota 2 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Far Cry 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
È così che GTX 1660 Ti e RX 5600 OEM competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Ti è 4% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Ti è 7% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Ti è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 28.90 | 28.01 |
Novità | 22 febbraio 2019 | 21 gennaio 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 150 watt |
GTX 1660 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.2%, e un consumo energetico inferiore del 25%.
RX 5600 OEM, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 5600 OEM.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.