GeForce GTX 1650 vs Matrox Marvel G200
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di Matrox Marvel G200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 266 | non estimato |
Posto per popolarità | 3 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.12 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.96 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | G200 (1998−1999) |
Nome in codice | TU117 | Eclipse |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 aprile 2019 (5 anni fa) | 1998 (26 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e Matrox Marvel G200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e Matrox Marvel G200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1485 MHz | 84 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 4,700 million | 10 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 350 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 93.24 | 0.08 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.984 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 56 | 1 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e Matrox Marvel G200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | AGP 2x |
Lunghezza | 229 mm | 150 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e Matrox Marvel G200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | SDR |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 112 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 896.0 MB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e Matrox Marvel G200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e Matrox Marvel G200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 5.0 |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | no |
OpenCL | 1.2 | no |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 MB |
Processo tecnologico | 12 nm | 350 nm |
GTX 1650 ha una quantità di VRAM massima più alta del 51100%, e un processo litografico 2816.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 1650 e Matrox Marvel G200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 e Matrox Marvel G200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.