GeForce GTX 1080 Ti vs UHD Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera UHD Graphics di un enorme 763% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 74 | 616 |
Posto per popolarità | 38 | 6 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.29 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.26 | 38.39 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome in codice | GP102 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 750 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm+ |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 12.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 88 | 8 |
TMUs | 224 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+829%
| 14−16
−829%
|
1440p | 86
+856%
| 9−10
−856%
|
4K | 68
+871%
| 7−8
−871%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.38 | non disponibile |
1440p | 8.13 | non disponibile |
4K | 10.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
Battlefield 5 | 166
+822%
|
18−20
−822%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Far Cry 5 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Fortnite | 190−200
+810%
|
21−24
−810%
|
Forza Horizon 4 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Valorant | 250−260
+830%
|
27−30
−830%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
Battlefield 5 | 154
+863%
|
16−18
−863%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Dota 2 | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
Far Cry 5 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
Fortnite | 203
+867%
|
21−24
−867%
|
Forza Horizon 4 | 145
+806%
|
16−18
−806%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
Grand Theft Auto V | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Metro Exodus | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Valorant | 250−260
+830%
|
27−30
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
Counter-Strike 2 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Dota 2 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Far Cry 5 | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Forza Horizon 4 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Valorant | 179
+894%
|
18−20
−894%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+806%
|
18−20
−806%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+783%
|
35−40
−783%
|
Grand Theft Auto V | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Metro Exodus | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 280−290
+833%
|
30−33
−833%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Far Cry 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Forza Horizon 4 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Grand Theft Auto V | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Valorant | 260−270
+793%
|
30−33
−793%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
Far Cry 5 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Forza Horizon 4 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
È così che GTX 1080 Ti e UHD Graphics competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 829% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 856% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 871% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.35 | 5.60 |
Novità | 10 marzo 2017 | 11 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 16 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 10 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 763.4%.
UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2400%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.