GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro W6600
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon Pro W6600 del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 62 | 93 |
Posto per popolarità | 51 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.42 | 21.25 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nome in codice | GP102 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 8 giugno 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $649 |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $1522 (2.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 29% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 11,800 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 325.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Radeon Pro W6600 del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Radeon Pro W6600 del 17% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+17.3%
| 110−120
−17.3%
|
1440p | 85
+21.4%
| 70−75
−21.4%
|
4K | 66
+20%
| 55−60
−20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Battlefield 5 | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Far Cry New Dawn | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Hitman 3 | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Battlefield 5 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Far Cry New Dawn | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Forza Horizon 4 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Hitman 3 | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Metro Exodus | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Battlefield 5 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Far Cry New Dawn | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Hitman 3 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Battlefield 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Far Cry 5 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Hitman 3 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Battlefield 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
È così che GTX 1080 Ti e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 17.3% più veloce di Pro W6600 in 1080p.
- GTX 1080 Ti è 21.4% più veloce di Pro W6600 in 1440p.
- GTX 1080 Ti è 20% più veloce di Pro W6600 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 47.95 | 40.98 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 8 giugno 2021 |
Costo | $699 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 100 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.