GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro FX 3800
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera Quadro FX 3800 di un enorme 2233% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di Quadro FX 3800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 836 |
Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.27 | 0.22 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome in codice | GP102 | GT200B |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 30 marzo 2009 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $799 |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $171 (0.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 12295% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX 3800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 192 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 600 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,800 million | 1,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 108 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 38.40 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | 462.3 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 198 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 1600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 51.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera Quadro FX 3800 del 2233% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il Quadro FX 3800 del 2228% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+2500%
| 5−6
−2500%
|
1440p | 86
+2767%
| 3−4
−2767%
|
4K | 69
+3350%
| 2−3
−3350%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Battlefield 5 | 162
+2600%
|
6−7
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry 5 | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Forza Horizon 4 | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
Hitman 3 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+2267%
|
9−10
−2267%
|
Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Battlefield 5 | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry 5 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Forza Horizon 4 | 284
+2267%
|
12−14
−2267%
|
Hitman 3 | 95−100
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+2375%
|
8−9
−2375%
|
Metro Exodus | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+2350%
|
8−9
−2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry 5 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Forza Horizon 4 | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+2286%
|
7−8
−2286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Far Cry New Dawn | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Forza Horizon 4 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Hitman 3 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Far Cry New Dawn | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Hitman 3 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Metro Exodus | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
È così che GTX 1080 Ti e FX 3800 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 2500% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 2767% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 3350% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 48.05 | 2.06 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 30 marzo 2009 |
Costo | $699 | $799 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 108 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 3800 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Quadro FX 3800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.