GeForce GTX 1080 Ti vs FirePro D300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con FirePro D300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera D300 di un enorme 381% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di FirePro D300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 72 | 456 |
Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.39 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.32 | 4.61 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | GP102 | Pitcairn |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 18 gennaio 2014 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e FirePro D300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e FirePro D300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 850 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,800 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 68.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e FirePro D300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e FirePro D300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1270 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 162.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e FirePro D300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e FirePro D300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e FirePro D300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 131
+385%
| 27−30
−385%
|
1440p | 84
+425%
| 16−18
−425%
|
4K | 70
+400%
| 14−16
−400%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.34 | non disponibile |
1440p | 8.32 | non disponibile |
4K | 9.99 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Forza Horizon 4 | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
Metro Exodus | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Valorant | 200−210
+400%
|
40−45
−400%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Dota 2 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
Far Cry 5 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Fortnite | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Forza Horizon 4 | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
Grand Theft Auto V | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Metro Exodus | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+409%
|
45−50
−409%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Valorant | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
World of Tanks | 270−280
+407%
|
55−60
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Counter-Strike 2 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
Far Cry 5 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Forza Horizon 4 | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Valorant | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Dota 2 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
Grand Theft Auto V | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
World of Tanks | 300−350
+413%
|
60−65
−413%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
Forza Horizon 4 | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Metro Exodus | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Valorant | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Dota 2 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Grand Theft Auto V | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Metro Exodus | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Counter-Strike 2 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
Far Cry 5 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Fortnite | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Valorant | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
È così che GTX 1080 Ti e FirePro D300 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 385% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 425% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 400% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 46.41 | 9.64 |
Novità | 10 marzo 2017 | 18 gennaio 2014 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 150 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 381.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 450%, e un processo litografico 75% più avanzato.
FirePro D300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro D300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.