GeForce GTX 1080 Ti vs FirePro D300
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Ti supera FirePro D300 di un enorme 377% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti e di FirePro D300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 59 | 413 |
Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 27.28 | 4.46 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | GP102 | Pitcairn |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 febbraio 2017 (7 anni fa) | 18 gennaio 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Prezzo odierno | $321 (0.5x) | $260 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 512% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro D300.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 850 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1600 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 11,800 million | 2,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 354.4 | 68.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11,340 gflops | 2,176 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 11000 MHz | 5080 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 162.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Ti supera FirePro D300 del 377% nei nostri risultati di benchmark combinati.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il FirePro D300 del 228% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1080 Ti supera il FirePro D300 del 370% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
+381%
| 27−30
−381%
|
1440p | 86
+378%
| 18−20
−378%
|
4K | 69
+393%
| 14−16
−393%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Battlefield 5 | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Hitman 3 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+433%
|
40−45
−433%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Battlefield 5 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+428%
|
18−20
−428%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Far Cry New Dawn | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Forza Horizon 4 | 284
+416%
|
55−60
−416%
|
Hitman 3 | 95−100
+439%
|
18−20
−439%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+395%
|
40−45
−395%
|
Metro Exodus | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+390%
|
40−45
−390%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Forza Horizon 4 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Far Cry New Dawn | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
Far Cry 5 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
Forza Horizon 4 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
Hitman 3 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Metro Exodus | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Far Cry New Dawn | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
Hitman 3 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Forza Horizon 4 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
È così che GTX 1080 Ti e FirePro D300 competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 381% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 378% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 393% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 48.03 | 10.07 |
Novità | 28 febbraio 2017 | 18 gennaio 2014 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 150 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e FirePro D300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e FirePro D300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.