GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon R9 M365X
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 Max-Q supera Radeon R9 M365X di un enorme 589% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di Radeon R9 M365X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 190 | 665 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 14.20 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Nome in codice | N17E-G3 Max-Q | Tropo |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 maggio 2017 (6 anni fa) | 6 maggio 2015 (9 anni fa) |
Prezzo odierno | $1008 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 640 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 10 |
Frequenza di nucleo | 1101 - 1290 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1278 - 1468 MHz | 925 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,500 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 90 - 110 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 234.9 | 37.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7,516 gflops | 1,184 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 1125 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.3 GB/s | 72 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | - |
Enduro | non disponibile | - |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | + |
PowerTune | non disponibile | + |
DualGraphics | non disponibile | 1 |
TrueAudio | non disponibile | - |
ZeroCore | non disponibile | + |
Grafica commutabile | non disponibile | 1 |
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
Mantle | non disponibile | + |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 Max-Q supera Radeon R9 M365X del 589% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 Max-Q supera il Radeon R9 M365X del 589% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
+621%
| 14−16
−621%
|
1440p | 66
+633%
| 9−10
−633%
|
4K | 50
+614%
| 7−8
−614%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Battlefield 5 | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Far Cry 5 | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Far Cry New Dawn | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 124
+1027%
|
10−12
−1027%
|
Hitman 3 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Battlefield 5 | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Far Cry 5 | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Far Cry New Dawn | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
Forza Horizon 4 | 122
+1009%
|
10−12
−1009%
|
Hitman 3 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Metro Exodus | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Battlefield 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Far Cry 5 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Far Cry New Dawn | 70
+900%
|
7−8
−900%
|
Forza Horizon 4 | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Hitman 3 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Battlefield 5 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Forza Horizon 4 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Hitman 3 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Battlefield 5 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Far Cry New Dawn | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 4 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
È così che GTX 1080 Max-Q e R9 M365X competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Max-Q è 621% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Max-Q è 633% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Max-Q è 614% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il GTX 1080 Max-Q è 6600% più veloce del R9 M365X.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 1080 Max-Q ha superato R9 M365X in tutti gli 59 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 26.38 | 3.83 |
Novità | 30 maggio 2017 | 6 maggio 2015 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Il modello GeForce GTX 1080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M365X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon R9 M365X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.