GeForce GTX 1070 vs GTX 460 v2
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 460 v2, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 supera 460 v2 di un enorme 570% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 (Desktop) e di GeForce GTX 460 v2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 185 | 678 |
| Posto per popolarità | 32 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.60 | 0.87 |
| Efficienza energetica | 16.54 | 2.31 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | GP104 | GF114 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2016 (9 anni fa) | 24 settembre 2011 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 ha il 2268% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 460 v2.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce GTX 460 v2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce GTX 460 v2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 336 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 779 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 1,950 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 160 Watt |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 202.0 | 43.62 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.463 TFLOPS | 1.046 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 120 | 56 |
| L1 Cache | 720 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 384 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce GTX 460 v2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 210 mm |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce GTX 460 v2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 8 GB/s | 1002 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 96.19 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce GTX 460 v2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce GTX 460 v2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 (Desktop) e GeForce GTX 460 v2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 460 v2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 e GeForce GTX 460 v2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 117
+631%
| 16−18
−631%
|
| 1440p | 69
+590%
| 10−12
−590%
|
| 4K | 49
+600%
| 7−8
−600%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.24
+284%
| 12.44
−284%
|
| 1440p | 5.49
+262%
| 19.90
−262%
|
| 4K | 7.73
+268%
| 28.43
−268%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 è inferiore del 284% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 è inferiore del 262% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 è inferiore del 268% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry 5 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Fortnite | 256
+631%
|
35−40
−631%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
| Valorant | 200−210
+573%
|
30−33
−573%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+593%
|
40−45
−593%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Dota 2 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry 5 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
| Fortnite | 175
+629%
|
24−27
−629%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+636%
|
14−16
−636%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
| Metro Exodus | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Valorant | 200−210
+573%
|
30−33
−573%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Dota 2 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Far Cry 5 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Valorant | 200−210
+573%
|
30−33
−573%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+606%
|
18−20
−606%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+663%
|
30−33
−663%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Metro Exodus | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 230−240
+577%
|
35−40
−577%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
| Valorant | 190−200
+637%
|
27−30
−637%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95−100
+607%
|
14−16
−607%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Far Cry 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
È così che GTX 1070 e GTX 460 v2 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 631% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 590% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 600% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.28 | 4.82 |
| Novità | 10 giugno 2016 | 24 settembre 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 160 watt |
GTX 1070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 569.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 6.7%.
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 460 v2 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
