GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro W6600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con Radeon Pro W6600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W6600 supera GTX 1070 Ti di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 121 | 105 |
Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.77 | 73.48 |
Efficienza energetica | 14.64 | 27.66 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro W6600 ha il 139% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1070 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2331 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 2903 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 325.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 109
−0.9%
| 110−120
+0.9%
|
1440p | 71
+1.4%
| 70−75
−1.4%
|
4K | 55
+0%
| 55−60
+0%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.66
+61.2%
| 5.90
−61.2%
|
1440p | 5.62
+65%
| 9.27
−65%
|
4K | 7.25
+62.7%
| 11.80
−62.7%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 61% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 65% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 63% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
Metro Exodus | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Dota 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Far Cry 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
Fortnite | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Valorant | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
World of Tanks | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Dota 2 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−1%
|
200−210
+1%
|
Valorant | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
World of Tanks | 240−250
−2.9%
|
250−260
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Metro Exodus | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Valorant | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Dota 2 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Grand Theft Auto V | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Metro Exodus | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Fortnite | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Valorant | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
È così che GTX 1070 Ti e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- Pro W6600 è 1% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 1% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.22 | 40.11 |
Novità | 2 novembre 2017 | 8 giugno 2021 |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 100 watt |
Pro W6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.9%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1070 Ti e Radeon Pro W6600.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.